Panie Ministrze! Mieszkańcy Krosna i okolic z niepokojem i zatroskaniem przyjęli wiadomość o zamiarach
Panie Ministrze! Mieszkańcy Krosna i okolic z niepokojem i zatroskaniem przyjęli wiadomość o zamiarach wydzierżawienia firmie Gambro Poland sp. z o.o. z Warszawy pomieszczeń i wyposażenia Oddziału Dializoterapii i Chorób Nerek w Szpitalu Wojewódzkim w Krośnie. Spółka Gambro jest własnością szwedzkiej firmy zajmującej się produkcją i dystrybucją aparatury i sprzętu do dializoterapii.
Zamiar dzierżawy obiektów szpitalnych oraz terenów znajdujących się obok jest ewidentnym krokiem w kierunku bezpowrotnej likwidacji Oddziału Dializoterapii i Chorób Nerek w obiektach państwowej służby zdrowia na tym terenie i przejęcia rynku usług dializacyjnych przez prywatną firmę.
Według posiadanych informacji w zdecydowanej większości oddziałów dializacyjnych nie ma sytuacji, by ich działalność przynosiła straty. Natomiast dyrekcja krośnieńskiego szpitala i przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego w Rzeszowie jako główny argument wysuwają straty, jakie przynosi działalność oddziału. Jeżeli prywatna firma decyduje się na przejęcie rynku usług i związane z tym koszty dzierżawy obiektów szpitalnych i gruntów, wybudowanie nowego budynku i wyposażenie go w nową aparaturę, to na pewno nie czyni tego z pobudek charytatywnych, ale kieruje się rachunkiem ekonomicznym ukierunkowanym na osiągnięcie zysku. Nasuwa się wniosek, że firma Gambro w swych dalekosiężnych planach zamierza przejąć w Polsce rynek usług dializacyjnych. Potwierdzeniem tezy o tym, że szwedzka firma coraz mocniej zaczyna funkcjonować na rynku usług dializacyjnych, niech będzie fakt, że w taki sam sposób, jak obecnie ma to miejsce w krośnieńskim szpitalu, przejęła oddział dializ w Szpitalu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Lublinie, wynajmuje pomieszczenia w Szpitalu Wojewódzkim w Kielcach, otwarła stacje dializ w Niepublicznych ZOZ-ach w Jarosławiu i Krakowie. Pozbywanie się kolejnych szpitalnych obiektów związanych z usługami leczenia chorób nerek i sprzedaż ich szwedzkiemu potentatowi w zakresie tych usług może doprowadzić do tego, że stanie się on podmiotem mogącym dyktować warunki finansowe NFZ w zakresie wykonywania usług dializacyjnych. Niepokojący, a przy tym potwierdzający powyższe przypuszczenia jest warunek stawiany przez Gambro, by w umowie znalazł się zapis, iż krośnieński szpital w ciągu 15 lat nie podejmie działalności konkurencyjnej. Negatywne są także opinie większości mieszkańców Krosna i okolic, które zostały całkowicie pominięte przy podejmowaniu decyzji związanych z prywatyzacją oddziału.
Panie Ministrze, proszę odpowiedzieć:
1. Czy Pan Minister zainteresuje się sytuacją Szpitala w Krośnie, w tym Oddziałem Dializoterapii i Chorób Nerek, i czy podejmie odpowiednie kroki, które przyczynią się do wstrzymania sprzedaży tego oddziału?
2. Czy znane są Panu inne przypadki prywatyzacji obiektów będących własnością państwowej służby zdrowia? Jaki jest Pana stosunek do tego typu działań?
3. Czy trudna sytuacja finansowa szpitali ma być decydującym argumentem przy działaniach prywatyzacyjnych? Czy podstawą ujemnego wyniku finansowego wielu jednostek służby zdrowia nie jest najczęściej fakt, że zarządzają nimi osoby niekompetentne?
4. Czy Ministerstwo nie uważa, że prywatyzacja obiektów szpitalnych i przejmowanie ich przez prywatnych właścicieli niekoniecznie wpłynie na poprawę poziomu świadczonych usług, natomiast może utrudnić dostępność do korzystania z nich przez niektórych chorych?
5. Czy Pan Minister nie uważa, że nabywanie przez prywatne firmy obiektów szpitalnych świadczących określone, specjalistyczne usługi dla chorych doprowadzi do sytuacji, iż Ministerstwo Zdrowia i NFZ będą miały do czynienia z dominantem przy kontraktowaniu usług medycznych? Czy w tej sytuacji nie obawia się Pan działań monopolistycznych?
Z poważaniem
Poseł Halina Murias
Łańcut, dnia 2 lutego 2006 r.