Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej art. 20 ust. 2 oraz art. 19 ust. 18 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Sprawa dotyczy uzyskiwania, przetwarzania, gromadzenia, przechowywania i wykorzystywania informacji operacyjnych.
Jest rzeczą oczywistą, że wobec istniejących zagrożeń (nie tylko natury terrorystycznej), Policji potrzebne są uprawnienia do kontroli operacyjnej. Jednakże przypomnieć należy, że przepis art. 20 ust. 2 ustawy o Policji jest zbyt ogólnikowy, pozwala bowiem gromadzić różne dane o osobach, nie precyzując jednak, że muszą one być niezbędne dla konkretnej sprawy.
Zapis wyłączający zgodę sądu na działania operacyjne w sytuacji, kiedy kontrola jest prowadzona za zgodą nadawcy lub odbiorcy przekazu albo informacji, o czym traktuje zapis art. 19 ust. 18, pozostawał w sprzeczności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. akt K. 32/04, Trybunał Konstytucyjny uznał te zapisy za niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Proszę Pana Ministra o ustosunkowanie się do następujących kwestii:
Czy rząd planuje w trybie pilnym wnieść pod obrady Sejmu nowelizację przepisów art. 20 ust. 2 i art. 19 ust. 18 ustawy o Policji?
Czy nadal obowiązuje niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej zarządzenie nr 6 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie uzyskiwania, przetwarzania i wykorzystywania przez Policję informacji?
Czy planuje się ustawowy zapis o obligatoryjnej zgodzie sądu na zastosowanie opisanych powyżej technik operacyjnych stosowanych przez Policję, określając tym samym tryb proceduralny?
Czy dane zgromadzone przez komendy Policji w sposób niezgodny z prawem podlegać będą niezwłocznemu zniszczeniu?
Czy powołana zostanie w resorcie spraw wewnętrznych i administracji specjalna komisja do nadzoru nad niszczeniem bezprawnie gromadzonych informacji tak, aby nie mogły być one użyte na potrzeby ewentualnych innych postępowań - co Trybunał Konstytucyjny uznał również za działanie niekonstytucyjne?
Poseł Mieczysław Marcin Łuczak
Warszawa, dnia 8 marca 2006 r.