Systematycznie zwiększa się liczba leczonych pacjentów w Szpitalu Powiatowym w Strzelinie (w 2005 r.
Systematycznie zwiększa się liczba leczonych pacjentów w Szpitalu Powiatowym w Strzelinie (w 2005 r. 5461 pacjentów), co jest wynikiem likwidacji ościennych szpitali w Wiązowie, Ziębicach, Grodkowie oraz zmiany formy działalności szpitala w Ząbkowicach Śląskich, a więc zwiększenie rejonu działania. Szpital pełni ciągłą gotowość - przyjmowani są pacjenci w stanach nagłych systematycznie, co miesiąc przekraczając w dużym stopniu limity miesięczne, co powiększa zadłużenie. Proponowany kontrakt placówki, która posiada cztery podstawowe oddziały z neonatologią i izbą przyjęć na 2006 r. to tylko 5 541 800 zł. Postępując zgodnie ze sztuką i wiedzą menedżerską nikt nie jest w stanie przy obecnym limicie finansowym zorganizować pracy publicznego szpitala zgodnie z oczekiwaniami i wymogami Narodowego Funduszu Zdrowia. Nie można się ciągle zasłaniać twierdzeniem, że więcej NFZ nie ma środków. Szpital, który mógł jedynie wpłynąć na wielkość kosztów w zakresie ograniczonym koniecznością zachowania niezbędnego poziomu bezpieczeństwa pacjentów i pracowników, już to uczynił i oczekuje zwiększenia przychodów od podstawowego płatnika, jakim jest NFZ.
Po przeprowadzonych restrukturyzacjach znacznie obniżono koszty działalności, ale ograniczenia limitowe nie pozwalają na bilansowanie się placówki. Pacjenci trafiający do szpitala są często nieprzygotowani do leczenia przez lecznictwo otwarte, dlatego koszty w procesie leczenia ponosi ostatnie ogniwo, jakim jest lecznictwo zamknięte, a każde odmowa przyjęcia musi być poprzedzona wykonaniem podstawowej diagnostyki, w celu podjęcia trafnej diagnozy.
W obecnej sytuacji placówka powinna inwestować w sprzęt, aby podnosić jakość leczenia zgodnie ze standardami w medycynie (czego nie czyni ze względu na brak środków). Gdyby nie pomoc organu tworzącego, placówka nie mogłaby odtwarzać dekapitalizowanego sprzętu. Zgodnie z ustawą o pomocy publicznej i restrukturyzacji powiat strzeliński oddłuża placówkę, a winien przygotowywać ją do spełnienia wymogów pod względem fachowym i sanitarnym według rozporządzenia Ministra Zdrowia. Nad celowością tych działań można się zastanawiać, gdy szpital nadal się zadłuża w wysokości 1,5 mln rocznie na skutek zaniżonego kontraktu.
Należy zadać pytanie, dlaczego finansowanie szpitali powiatowych jest tak różne w różnych rejonach kraju i w obrębie tego samego województwa.
Czy obowiązują kryteria podziału środków finansowych w obrębie tego samego województwa? Jeżeli tak, to jakie to są kryteria, czy są one jasne, czytelne i podane do publicznej wiadomości?
Czy Minister Zdrowia i Opieki Społecznej ma możliwość kontroli przejrzystości tych procedur?
Podział środków między poszczególne regiony kraju powinien służyć równomiernemu zwiększeniu dostępności obywateli do świadczeń medycznych, by instrumentami finansowymi zapewnić należyte i gospodarne wykorzystanie już istniejącej infrastruktury medycznej, jak również stymulować jej rozwój i przełamywać geograficzne bariery dostępności.
Dalsze wyczekiwanie może doprowadzić do sytuacji, w której szpital oraz organ założycielski, jakim jest powiat strzeliński, nie poradzą sobie z tym problemem.
Z poważaniem
Poseł Ewa Wolak
Wrocław, dnia 7 marca 2006 r.