Szanowny Panie Ministrze! W ramach szeroko dyskutowanej reformy zasad działania zawodów prawniczych z dniem
Szanowny Panie Ministrze! W ramach szeroko dyskutowanej reformy zasad działania zawodów prawniczych z dniem 10.09.2005 r. uchylono art. 8 ust 2 ustawy o radcach prawnych. W związku z tym przestało obowiązywać istotne ograniczenie w wykonywaniu tego zawodu prawniczego, według którego radca prawny mógł świadczyć pomoc prawną osobom fizycznym tylko w ramach wykonywania zawodu w kancelarii radcy prawnego lub w spółkach, jednak pod warunkiem że nie pozostawał w stosunku pracy.
Dokonując tej istotnej zmiany w przepisach korporacyjnych, pominięto jednocześnie konieczność dokonania odpowiedniej zmiany przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, regulujących kwestię pełnomocnictwa udzielanego radcy prawnemu. W art. 89 § 3 K.p.c. w dalszym ciągu obowiązuje wymóg złożenia przez radcę prawnego oświadczenia, że reprezentując osobę fizyczną, nie pozostaje jednocześnie w stosunku pracy.
Pomijając już fakt, iż w ten sposób przepisy o charakterze proceduralnym decydują o zakresie uprawnień zawodowych radcy prawnego, co nie jest ich rolą, nie można nie zauważyć braku konsekwencji ustawodawcy.
W związku z powyższym chcielibyśmy prosić pana ministra o wyjaśnienie przyczyn pozostawienia w mocy art. 89 § 3 K.p.c., pomimo wielokrotnej i gruntownej zmiany tej ustawy w ostatnim czasie, a jeśli nie był to zabieg celowy, o podjęcie czynności zmierzających do dostosowania art. 89 K.p.c. do postanowień ustawy o radcach prawnych i o udzielenie odpowiedzi o ewentualnym terminie złożenia stosownego projektu ustawy. Czy pan minister wystąpi z inicjatywą legislacyjną w tym zakresie?
Z wyrazami szacunku
Posłowie Jarosław Wałęsa,
Beata Bublewicz i Joanna Skrzydlewska
Warszawa, dnia 17 marca 2006 r.