Stan faktyczny stanowiący kontekst interpelacji: Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od Rady Osiedla
Stan faktyczny stanowiący kontekst interpelacji:
Do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od Rady Osiedla Nr 12 ˝Jasna˝ oraz Komitetu Protestacyjnego Tarnowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Tarnowie, dotyczące nieprawidłowości w sposobie zarządzania, a także powoływania władz spółdzielni.
Podnoszone zarzuty obejmują m.in. brak transparentności rozliczeń ponoszonych wydatków na poszczególne prace, inwestycje i opłaty bieżące. Dokumenty odnośnie do ww. pozycji nie są udostępniane zainteresowanym stronom. Nie ma też praktyki informowania przez władze spółdzielni Komitetu o otwarciu ofert przetargowych na dane inwestycje oraz o wyborze oferenta. Decyzje w tych sprawach podejmuje bezpośrednio Prezes oraz jego zaufani pracownicy.
Społeczny sprzeciw budzi również sposób gospodarowania finansami spółdzielni w zakresie celowości inwestycji, a także wysokości wydatków na nie poniesionych. W piśmie jako przykład podniesiono modernizację ˝dużych˝ schodów na ścianie zachodniej bloku nr 10 Bitwy pod Studziankami - według autorów wzmiankowanego pisma - wykonanej niezgodnie ze sztuką budowlaną.
Niepokojący jest również podniesiony przez Komitet Protestacyjny fakt częstych informacji odnośnie do zadłużenia budynku, które w momencie próby weryfikacji ich okazują się nadwyżkami finansowymi. Sytuacja taka w razie potwierdzenia niesie ze sobą podejrzenie popełnienia poważnego przestępstwa ze strony spółdzielni.
Członkowie spółdzielni, częstokroć z 20-30-letnim stażem, uważają, iż dawno już spłacili koszty budowy, zatem wycenę rynkową nieruchomości traktują jako nadużycie ze strony TSM, zwłaszcza iż nie są w żaden sposób informowani odnośnie do składników finansowych wkładu mieszkaniowego.
Spółdzielnia nie podejmuje również według skarżących żadnych realnych czynności mających na celu wykup gruntów spółdzielczych przez jej członków.
Odnośnie do ww. nieprawidłowości Komitet starał się rozmawiać z zarządem, a także zwrócił się do lustratora WZKR. Jak do tej pory działania te pozostały bez odpowiedzi.
Osobnym bardzo ważnym zarzutem jest kwestia nieprawidłowości podczas wyborów Rady Nadzorczej oraz Prezesa TSM, w szczególności kwestia podnoszona przez Komitet Protestacyjny, odnosząca się do ˝ustawiania˝ wyników wyborów poprzez brak zgodnego ze statutem ogłaszania terminów walnych zebrań, a także zgłaszania kandydatów wytypowanych odgórnie. Jako przykład podano ostatnie wybory, podczas których członkowie spółdzielni gremialnie opuścili salę, na której pozostał jedynie zarząd sprawujący urząd i około 6 osób. Pomimo tego wybory zostały przeprowadzone na polecenie Prezesa Spółdzielni pana Tadeusza Sękowskiego.
Nadmienić należy, iż siedziba Małopolskiego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych znajduje się w bliskim sąsiedztwie TSM i dotychczasowe interwencje w MZRSM przeprowadzone przez członków Rady Osiedla Nr 12 ˝Jasna˝ oraz Komitetu Protestacyjnego TSM zostały pozostawione bez odpowiedzi.
W tym zakresie zgłaszam interpelację poselską:
1. Czy i jakie działania podejmie Pan Minister w celu wyjaśnienia wszystkich okoliczności oraz zgodności z prawem i rachunkiem ekonomicznym działań Zarządu Tarnowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej?
2. Czy przewiduje Pan pilna nowelizację ustawy, tak by wykluczyć możliwość, iż lustrację w spółdzielniach mieszkaniowych przeprowadzają osoby związane z działalnością w zakresie spółdzielczości mieszkaniowej, niejednokrotnie będące członkami zarządów innych spółdzielni, których obiektywizm z racji kontaktów towarzyskich może być kwestionowany?
Z poważaniem
Poseł Barbara Marianowska
Tarnów, dnia 28 marca 2006 r.