Szanowny Panie Ministrze! W okresie od 1 maja 2004 r. do 9 lipca 2005
Szanowny Panie Ministrze! W okresie od 1 maja 2004 r. do 9 lipca 2005 r., aby umożliwić wywóz cieląt z Polski, został wprowadzony przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa tzw. tymczasowy dokument identyfikacyjny. Polscy przedsiębiorcy zajmujący się handlem zwierzętami i producenci rolni hodujący zwierzęta z przeznaczeniem na eksport kupowali w tym czasie cielęta od podmiotów eksportujących, konkurując z odbiorcami zagranicznymi. Gdy zakup zwierząt był dokonywany w Polsce, były one poddane badaniu klinicznemu i kontroli przez odpowiedniego lekarza weterynarii i zaopatrzone zostały w orzeczenie lekarsko-weterynaryjne. Przewożone były specjalistycznym środkiem transportu i każde z nich posiadało paszport lub tymczasowy dokument identyfikacyjny.
Dziś, kiedy zwierzęta dorosły i nadchodzi czas, aby je wywieźć za granicę, okazuje się, że nie mają one odpowiednich dokumentów, tj. paszportów. Biura ARiMR piętrzą trudności w wydawaniu paszportów zwierzętom zakupionym w okresie, o którym na wstępie, odpowiadając, że historia tych zwierząt jest niespójna, i sugerując wręcz, że zwierzęta z tymczasowym dokumentem identyfikacyjnym zostały zakupione nielegalnie.
Opóźnienia w umożliwieniu eksportu dorosłych zwierząt powodują, że polskie podmioty handlowe i rolnicy ponoszą straty finansowe wynikające z przetrzymywania (związanego z koniecznością karmienia i spadkiem wartości mięsa zbyt ciężkich osobników) zwierząt i skazani są na liczne wizyty w biurach ARiMR, najczęściej bezskutecznie.
Spójna historia w systemie IACS jest gwarancją bezpieczeństwa konsumentów wołowiny, ale trudności w zbyciu zwierząt zakupionych w tzw. ˝okresie przejściowym˝ wydają się niezawinione przez polskie podmioty zajmujące się handlem i hodowlą bydła mięsnego z przeznaczeniem na eksport.
Panie Ministrze! Czy możliwe jest, aby sprawę unormowania kwestii pochodzenia i historii obrotu (spójności) zwierzętami zakupionymi w okresie 1 maja 2004 r.-9 lipca 2005 r. uznać za priorytetową i jak najprędzej zakończyć wydawanie paszportów dla zwierząt, z myślą o równouprawnieniu podmiotów polskich i zagranicznych?
Czy podmiot polski, który w okresie 1 maja 2004 r. - 9 lipca 2005 r. zakupił zwierzęta posiadające tymczasowy dokument identyfikacyjny, będzie mógł w najbliższym czasie sprzedać swoje zwierzęta za granicę, czy będzie zmuszony je utylizować w Polsce, ponosząc ogromne straty w odróżnieniu od podmiotów zagranicznych, które zakupiły zwierzęta w tym samym okresie, z tymi samymi dokumentami i wcześniej wywiozły je poza granice Polski?
Z wyrazami głębokiego szacunku
Poseł Tadeusz Woźniak
Warszawa, dnia 7 kwietnia 2006 r.