Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym pozwalam sobie poruszyć sprawę dotyczącą braku uregulowań prawnych w zakresie możliwości odpracowywania przez dłużników zaległości finansowych wobec samorządów gminnych i miejskich.

   W wielu przypadkach ciężka sytuacja materialna podatników powoduje, że zaległości wobec gminy rosną, a podatnik nie ma możliwości zapłaty swojego długu. Nie ma też możliwości odpracowania takiego długu np. poprzez roboty publiczne, roboty użyteczne na rzecz gminy, wobec której ma zobowiązania. Z kolei wobec braku odpowiednich uregulowań prawnych samorządy gminne nie mają możliwości organizowania robót publicznych dla dłużników, pomimo że roboty takie wykonywane byłyby z pożytkiem dla obu stron: dłużnika i gminy.

   W takiej sytuacji możliwość odpracowywania zaległości finansowych wobec gminy wydaje się dobrym rozwiązaniem. Ponadto zostałby pominięty niezwykle uciążliwy dla podatnika proces egzekucji zaległości, który w wielu przypadkach nie przynosi zamierzonych efektów ze względu na jego niewypłacalność lub brak możliwości ściągalności. Zasadne wydaje się także wyposażeniem gminy w możliwość przekazywania informacji o zaległościach dłużników do Krajowego Rejestru Długów, gdyż mobilizować to będzie zwłaszcza przedsiębiorców do terminowego regulowania zobowiązań finansowych wobec gmin.

   Wobec powyższego proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

   1. Czy Ministerstwu Pracy znany jest poruszony przez samorządy gminne problem braku uregulowań prawnych w zakresie możliwości odpracowywania przez dłużników zaległości finansowych wobec samorządów i czy przygotowywana jest inicjatywa ustawodawcza w tym zakresie?

   2. Czy możliwe jest wskazanie samorządom gminnym takiej drogi prawnej, która pozwoliłaby im na organizowanie robót publicznych lub prac na rzecz gminy wykonywanych przez dłużników znajdujących się w ciężkiej sytuacji materialnej?

   Poseł Zbigniew Rynasiewicz

   Leżajsk, dnia 10 kwietnia 2006 r.