Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Ministrze! NFZ w toku postępowania konkursowego na prowadzenie poradni medycyny sportowej w 2006 r. w województwie podlaskim zaprosił do negocjacji oferentów zajmujących trzy pierwsze miejsca: dwóch z Białegostoku, jednego z Kolna, i z nimi podpisał protokoły uzgodnień. Odrzucone zostały natomiast oferty poradni mieszczących się w Suwałkach, Augustowie i Siemiatyczach. Ze sportem zawsze wiąże się ryzyko kontuzji, a pozostawienie młodych sportowców z Suwałk czy Siemiatycz bez fachowej opieki medycznej i możliwości odpowiedniego zadbania o swoje zdrowie może się stać wyrokiem dla tamtejszego amatorskiego sportu.

   Pragniemy zwrócić uwagę Pana Ministra na istotny fakt, iż sport ma ogromne walory profilaktyczne. Niejednokrotnie okazywało się, że o wiele taniej jest zapobiegać chorobom i patologiom, niż je później leczyć.

   Wobec powyższego kierujemy do Pana Ministra następujące pytania:

   1. Dlaczego w podziale środków na świadczenia medyczne w województwie podlaskim NFZ nie ma określonej, adekwatnej do potrzeb, kwoty na świadczenia medycyny sportowej?

   2. Dlaczego wydatki na medycynę sportową nie mogą być traktowane jako inwestycja w programy profilaktyczne, na które NFZ posiada wystarczające środki?

   3. Czy istnieje możliwość przeprowadzenia negocjacji z poradniami medycyny sportowej województwa podlaskiego, które nie otrzymały kontraktu na 2006 r.?

   Z poważaniem

   Posłowie Genowefa Wiśniowska

   i Janusz Marek Wójcik

   Warszawa, dnia 14 grudnia 2005 r.