Do mojego biura poselskiego wpływają ciągle apele z prośbą o interwencję w sprawie przyspieszenia
Do mojego biura poselskiego wpływają ciągle apele z prośbą o interwencję w sprawie przyspieszenia zmiany prawa w związku z masowym wycinaniem drzew przydrożnych. Trwa dewastacja unikalnego w skali Europy krajobrazu. Dziesiątki tysięcy drzew rocznie jest ścinanych pod pretekstem konieczności poprawy bezpieczeństwa na drogach. Poprawę bezpieczeństwa na drogach można uzyskać bez wycinania drzew przydrożnych, stosując barierki ochronne, tablice odblaskowe umieszczane na drzewach, czy wprowadzając ograniczenia prędkości. Należałoby pamiętać, iż drzewa rosną powoli, a wycina się je bardzo szybko. Turyści z zagranicy zazdroszczą nam pięknych alei. U nich popełniono już ten błąd i je wycięto, a teraz sadzą nowe. Dewastacja ta odbywa się w majestacie prawa - w sposób instrumentalny wykorzystywane są mało precyzyjne przepisy ustawy (dodatkowo pozyskiwany jest w ten sposób poszukiwany materiał tartaczny).
W lutym do Sejmu trafił projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa posła PiS Zbigniewa Kozaka. W myśl projektu prawo o wycinkach przydrożnych drzew miałoby wrócić do kompetencji wojewódzkich konserwatorów przyrody (od dwóch lat decydują o tym samorządy lokalne).
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na następujące pytanie:
Czy istnieje możliwość pilnego zajęcia się problemem ratowania drzew przydrożnych poprzez nowelizację ustawy o ochronie przyrody?
Odwlekanie sprawy doprowadzić może do trwałego i bezpowrotnego zniszczenia krajobrazu.
Z poważaniem
Poseł Karolina Gajewska
Warszawa, dnia 20 czerwca 2006 r.