Interpelacje Poselskie

   Dnia 13 marca 2006 r. Sejmik Województwa Kujawsko-Pomorskiego zajął stanowisko w sprawie budowy stopnia wodnego na rzece Wiśle poniżej Włocławka (na obszarze Nieszawa-Ciechocinek). W myśl jego postanowień samorząd województwa kujawsko-pomorskiego stwierdza, że budowa wyżej wymienionego stopnia wodnego przyczyni się do trwałego rozwoju regionu.

   Inwestycja w stopień wodny w rejonie Nieszawa-Ciechocinek przyczyni się do likwidacji zagrożeń powodziowych na Nizinie Ciechocińskiej oraz likwidacji zagrożeń, które wynikają z samodzielnej eksploatacji zapory we Włocławku. Liczne ekspertyzy techniczne potwierdzają kłopoty eksploatacyjne tego obiektu, a także ryzyko jego katastrofy. Rozwiązaniem tego problemu byłaby budowa nowego stopnia na Wiśle poniżej Nieszawy, składającego się z zapory oraz hydroelektrowni. Hydroelektrownia zapewni także możliwość pozyskiwania ˝czystego prądu˝. W związku z warunkami ekologicznymi, które Polska musi spełnić po akcesji do Unii Europejskiej, takie rozwiązanie przyniosłoby niezmierne korzyści.

   Dla władz samorządowych województwa kujawsko-pomorskiego przedmiotowa sprawa ma charakter przedmiotowy, została ona zawarta w strategicznych dokumentach dotyczących rozwoju województwa, jak Strategia Rozwoju Województwa, oraz w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Kujawsko-Pomorskiego.

   W tym miejscu chcielibyśmy zapytać: Jakie jest stanowisko Pana Premiera do przedmiotowej inwestycji oraz w jakim okresie czasu można spodziewać się podjęcia strategicznych decyzji dotyczących tej inwestycji?

   Z poważaniem

   Posłowie Teresa Piotrowska

   i Maciej świątkowski

   Warszawa, dnia 23 czerwca 2006 r.